"Cep telefonu, sabit telefon ve internet hizmetleri vatandaşlar yaygın bir şekilde kullanılıyor.
Özellikle cep telefonu ve internet hizmetleri alanında yaşanan yoğun rekabetin sonucu olarak işletmeciler cazip kampanyalarla abone sayılarını arttırmaya çalışıyor. Vatandaşlar da mevcut aboneliklerini sonlandırıp numara taşıma ya da yeni abonelik yoluyla kendi kullanım ve ihtiyaçlarına daha uygun olan başka bir firmanın hizmetini tercih edebiliyor.
Ancak fesih, iptal, numara taşıma gibi sebeplerle aboneliklerin sonlandırılmasının ardından önceki hizmetlere ait borç ya da alacak kalabiliyor. Bu düzenlemeyle, vatandaşların telefon ve internet hizmetleriyle ilgili borç ve alacaklarını daha iyi takip edebilmelerinin sağlanması ve meydana gelen mağduriyetlerin önlenmesi amaçlanıyor."
Uygulama test sürecinin ardından başlayacak
E-devlet şifresine sahip vatandaşlar, 200 binden fazla abonesi olan işletmecilere ait borç ve alacak bilgilerini, internet üzerinden e-devlet ortamında toplu olarak sorgulayabilecekler. Yeni düzenleme kapsamında 5 Ocak-2 Mart 2015 tarihleri arasında gerçekleştirilecek test sürecinin ardından uygulama başlatılacak.
Polise 'Lan' sözüne verilen ceza Yargıtay'dan döndü
Çorum'da bir kavgaya müdahale eden polis memurlarına "lan" dediği iddiasıyla hakkında dava açılan kişiye yerel mahkemenin hakaret suçundan verdiği 8 bin 840 liralık ceza, Yargıtay tarafından bozuldu.
Çorum'da bir kavgaya müdahale eden polis memurlarına "lan" dediği iddiasıyla hakkında dava açılan kişiye yerel mahkemenin hakaret suçundan verdiği 8 bin 840 liralık para cezası, Yargıtay tarafından "lan"ın, "Şikayetçilerin onur, şeref ve saygınlıklarını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı söz" olduğu gerekçesiyle bozuldu.
Duruşması 3 saat geciken avukat tazminat istedi
Duruşma 3 saat geç başlayınca, Avukat mahkemeden tazminat istedi. Mahkemece usule uygun bulunmayan talep reddedildi.
İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde bir davaya CMK müdafii görevi yapan Av. Çelikkaya duruşma belirtilen saatinden 3 saat geç başlayınca, duruşmada İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinden avukatların kazançlarını mesai saatleri içerisinde geçen süreye göre kazandıklarını belirterek, mahkemeden kendisine tazminat verilmesini talep etti. Mahkemece usule uygun bulunmayan talep reddedildi.
Daha öncede Ankara’da bir avukat mahkemelerin duruşmalara saatinde başlamaması ve geç girilen duruşmalarda beklenilen saatlerin mesai saatleri içerisinde iş kaybına yol açtığını ve bu sebeple oluşan zararın giderilmesi için Adalet Bakanlığına yapılan başvurunun reddi sebebiyle Ankara İdare Mahkemesinde dava açmıştı. Bu davada idare olan Adalet Bakanlığı kusurlu görülmemişti.
Mesajla 'şantaj'a 1 yıl hapis cezası
Evli sevgilisinin kendisinden ayrılması üzerine, birlikte çekildikleri fotoğraflarıyla mesaj atarak ''şantaj'' yaptığı iddiasıyla yargılanan kişi, 1 yıl 15 gün hapis ve 5 bin lira para cezalarına çarptırıldı.
Evli sevgilisinin kendisinden ayrılması üzerine birlikte çekildikleri fotoğraflarıyla mesaj atarak ''şantaj'' yaptığı iddiasıyla yargılanan kişi, 1 yıl 15 gün hapis ve 5 bin lira para cezalarına çarptırıldı.
Sanık Serkan S'nin her ne kadar savunmalarında şantaj yapmadığını iddia etse de sanığın çok sayıda mesajının müşteki Melek E'yi zorlama ve şantaj amacını taşıdığı ifade edilerek, 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası ve 5 bin lira adli para cezasına çarptırılması istendi.
Söz alan sanık Serkan S. de ''Aldatılmış olmamın verdiği psikoloji sebebiyle bu tür davrandığımı kabul ediyorum. Beraatimi talep ediyorum'' dedi.
Hakim Talip Ergül, sanık Serkan S'ye zincirleme şekilde şantaj eyleminden dolayı 1 yıl 15 gün hapis cezası verdi.
